第四章 一级谋杀(第3/21 页)

走到警察的面前，指着我说：“你们有没有看到我的当事人杀人？”

警察看了看我说：“我看到他浑身是血冲向电梯，手里还拿着凶器。”

“对不起，我只要你回答——有没有亲眼看到，我的当事人杀人的过程？”

警察无奈地瞪了我一眼：“没有。”

“谢谢！”律师转身对着法官说，“我的问题完了。”

法官俯身对检察官说：“起诉方有没有要再问的？”

辩护律师交叉询问后，检察官可以再直接询问证人。通常证人没有说到要点，或被律师抓住小辫子，需要检察官澄清证词的模糊之处。但辩护律师也可以再度询问，持续攻击证人的可信性。这就是庭审片里常见的唇枪舌剑，检察官与辩护律师你来我往，经常把证人或被告折磨得半死。但是，如果某一方触犯法庭上的规则，比如询问方式有诱导之嫌，或者询问与本案无关的内容，另一方可以当场反对。但对方也会向法官简短解释，这样提问的理由和必要。法官会决定反对是否有效，这是个非常复杂的过程，但对查明案件真相很有效。

可是，检察官出乎意料地放弃再度询问，要求第三位证人出庭，也就是负责此案的警官。

我也见过这位警官，但因为我履行了米兰达权利，从未和他说过话。他在法庭宣誓之后，陈述了现场勘察结果，还有法医的验尸报告。这些证据都对我非常不利，现场到处留下我的指纹和脚印，包括常青的死亡时间与伤口情况。

接着，辩方律师作了简短询问，检察官也像上次一样没有论战。

法官宣布庭审进入辩方举证阶段。

萨顿律师终于走到我的面前，用目光示意我不要紧张，朗声问道：“高能先生，你能用英语回答吗？”

“No—pro—pro—problem！”

该死！怎么第一句英文就结巴了！同时听到陪审团和旁听席上一阵讽刺的笑声，我羞愧得无地自容，真想马上宣判死刑送上电椅得了！

律师的表情也很尴尬，只能安慰道：“请别紧张，你能用英语回答吗？”

这是我第一次在法庭上说话，嘴唇皮都发紫了，陪审团像看傻瓜一样看着我，而我只能慌张地躲避他们的目光，却撞到旁听席上莫妮卡的双眼。

“坚持住！”

她的眼睛在对我说话，混血的美丽脸庞如同雕塑，笼罩在幻影般的白色灯光下，仿佛她才是这次审判的主角。

“No pro